Roi Forex Trading

Torne-se um investidor no mercado de Forex Trader on commission CopyFX é transparente Risk Warning. Há um alto nível de risco envolvido ao negociar produtos alavancados, como ForexCFDs. Você não deve arriscar mais do que você pode perder, é possível que você perca mais do que o seu investimento inteiro. Você não deve começar a negociar ou a investir, a menos que você compreenda completamente a verdadeira extensão da sua exposição ao risco de perda. Ao negociar ou investir, você deve sempre levar em consideração o nível de sua experiência. Os serviços de troca de cópias implicam riscos adicionais para seus investimentos devido à natureza desses produtos. Se os riscos envolvidos não estiverem claros para você, solicite um especialista externo para um conselho independente. Este site contém informações gerais, que se referem às seguintes empresas do grupo RoboForex: RoboForex Ltd é regulada pela IFSC, licença IFSC60271TS16. O RoboForex (CY) Ltd. RoboForex (CY) Ltd e RoboForex Ltd não fornecem serviço para residentes nos EUA, no Canadá e no Japão. A RoboForex (CY) Ltd é regulada pelo CySEC, número de licença é 19113. O site é propriedade da RoboForex (CY) Ltd. ROI on Forex Juntou-se a Jul 2006 Status: Im lovin it 425 Posts Eu percebi que muitas pessoas aqui estão seguindo o pensamento de que, um aumento de 20 em equidade é fantástico. Eu sei que muitos investidores e gestores de fundos se esforçam para cerca de 20-30 retorno em suas carteiras anualmente e muitos pôsteres neste fórum sempre enfatizam que a taxa de retorno é boa. Mas é realmente tão certo, um aumento de 20 a 30 nas carteiras de ações seria excelente, mas no mercado de divisas realmente não é assim. Tenha em mente que, estamos negociando com principalmente alavancagem de 100: 1 com alguns ainda maiores. Digamos que você comece uma conta com 300, um retorno 10 seria 330. Isso é 30 pips em um lote (mini conta). Digamos que você se compare com um fenomenal investidor, como George Soros, o melhor seria 129, mas apenas para simplificar as coisas, bem colocá-lo em 100. Isso aumentaria seu capital para 600, o que equivale a 300 pips. Isso é realmente difícil de conseguir, eu não penso assim. Apenas meus 2 centavos, eu estava pensando muito sobre isso antes de ir para a cama e eu só queria publicar isso para discussão. Esta é a minha opinião e agradeço comentários construtivos. Seria bom se alguém venha a mudar de idéia sobre isso, talvez eu também seja muito ambicioso. Registrado em Mar 2006 Status: Pip Samurai 975 Posts Make 100 é bastante simples de alcançar. A questão, que eu acho que você está perdendo, está fazendo isso de forma consistente durante um longo período de tempo e usando contas muito maiores. A razão pela qual parece simples com 300 é porque para a maioria das pessoas, isso é um risco SMALL. Eu tomaria uma única aposta de 1 direção. Mas diga-me o quão fácil é quando você tem 1 milhão ou pior, 1 bilhão em ativos (como gerentes de fundos fazem). Diga-me, quanto risco você faria, então você está pensando é muito relativo. Com essas contas maiores, você não obtém as mesmas oportunidades para alavancar, e mesmo assim, há limites para o que os bancos iriam emprestar. Pense sobre isso. O banco que lhe ofereceria uma alavancagem de 100: 1 em um milhão (0,1 de 1 bilhão) de comércio de margens Até que você comece a negociar o tamanho REAL neste mercado, você descobrirá por que você teria dificuldade em superar 20 por ano (em um ano de fenômeno, em que). Percebi que muitas pessoas aqui estão seguindo o pensamento de que, um aumento de 20 em equidade é fantástico. Eu sei que muitos investidores e gestores de fundos se esforçam para cerca de 20-30 retorno em suas carteiras anualmente e muitos pôsteres neste fórum sempre enfatizam que a taxa de retorno é boa. Mas é realmente tão certo, um aumento de 20 a 30 nas carteiras de ações seria excelente, mas no mercado de divisas realmente não é assim. Tenha em mente que, estamos negociando com principalmente alavancagem de 100: 1 com alguns ainda maiores. Digamos que você comece uma conta com 300, um retorno 10 seria 330. Isso é 30 pips em um lote (mini conta). Digamos que você se compare com um fenomenal investidor, como George Soros, o melhor seria 129, mas apenas para simplificar as coisas, bem colocá-lo em 100. Isso aumentaria seu capital para 600, o que equivale a 300 pips. Isso é realmente difícil de conseguir, eu não penso assim. Apenas meus 2 centavos, eu estava pensando muito sobre isso antes de ir para a cama e eu só queria publicar isso para discussão. Esta é a minha opinião e agradeço comentários construtivos. Seria bom se alguém venha a mudar de idéia sobre isso, talvez eu também seja muito ambicioso. Junte-se a março de 2006 Status: Pip Samurai 975 Posts Bem, não para fazer um grande negócio fora disso, mas quem diz que 300 não é muito dinheiro para alguém que conheço pessoas, mesmo que nenhum participante neste fórum, e muito menos FX, onde 300 poderia durar facilmente alguns meses. Porque para eles 300 é muito dinheiro. Não sei se é nosso lugar para julgar nesse sentido. Em segundo lugar, se você pode ou não negociar 6 lotes a 200: 1 alavancagem não significa que é uma boa negociação. Em primeiro lugar, você não pode realmente trocar 6 mini-lotes de até mesmo o USDJPY, porque você imediatamente será chamado de margem devido ao spread. Além disso, negociar com 300 DEVE ensinar você a negociar com maiores quantidades. Se você está apenas jogando o dinheiro fora, então sua expectativa razoável de YIE ROI provavelmente ainda é inferior a 10, independentemente de você ter ou não uma aposta de 1 via com apenas 5 mini-lotes, ou seja o que for. Porque você está assumindo que tomar essa aposta de 1 vaga sempre resultará em lucro. Se isso não acontecer, qual a expectativa de que você pode ter O ponto de sua postagem, embora inválido, não necessariamente promove princípios de negociação sólida, provavelmente o que sua publicação DEVE ter tentado explicar. Obviamente, era fácil fazer 100 o tempo todo no Forex, seria fácil converter um 300 em uma conta de 30.000 em alguns anos. Embora eu tenha certeza de que existem exceções a essa regra, duvido que existam muitas pessoas que realizaram esta façanha sem financiar suas contas durante o processo (talvez nem o caminho, mas não acredito em conhecer alguém que tenha um aumento de 10.000 em Menos de 8 anos). Conheço muito que dobrou, mas essa porcentagem é definitivamente inferior a 10 das pessoas que conheço. O ponto da minha publicação é exatamente esse turbo. O que estou dizendo é que, devido à grande alavancagem que a maioria de nós está usando, podemos realmente esperar 20-30 retornos sobre o dinheiro que colocamos para ser bom. Eu sei de onde você está vindo e eu concordo. Mas a razão pela qual eu postei isso é porque eu encontrei um post respondendo para outro cartaz sobre sua conta 300. A resposta foi que, obtendo uma conta 300 por 10 já é bom o suficiente. Então eu estava pensando, é assim, com a alavanca que usamos, 10 é insignificante. Podemos mesmo usar porcentagem para comparar por nossa alavancagem Na verdade, quando trocamos com 300 em uma mini conta com alavancagem de 200: 1, podemos efetivamente colocar 6 lotes, então, se quisermos obter 10, não devemos usar 60,000 Em vez de usar 300 O 300 é na verdade apenas a margem que colocamos. Registrado em Mar 2006 Status: Pip Samurai 975 Posts OK. Deixe-me esclarecer ROI significa retorno sobre quotinvestmentquot. Agora, para mim, isso significa o saldo da minha conta. Por que, se eu colocar 100K em uma conta forex, isso significa que 100K ISNT seja investido em algum outro lugar. Então, quando digo investimento, quero dizer o quanto estou sentado em uma conta. Com isso dito, vamos dar seu exemplo. 30 de 5000 é um ganho de 1500, ou cerca de 13 pips por mês. Claro que isso parece simples. Agora, vamos dar o exemplo 300K. 30 é 90K. Se você quiser fazer 90K em 150 pips, você precisa negociar em tamanhos de lote de 600 um pip ou 60 lotes padrão por vez. Pense em quão grande é o risco de seu exemplo 5K. Embora tecnicamente, é o mesmo risco financeiro, pctologicamente, é uma história completamente diferente, especialmente se o 300K não for a mesma porcentagem de sua riqueza total como seria em 5K. Pense nisso com cuidado. Se você quiser um risco relativo, você deve ser 60 vezes mais rico para negociar com o mesmo risco para o seu portfólio geral. Caso contrário, esses números maiores representam um risco maior para o seu portfólio geral. Veja o que quero dizer, é claro, é fácil dizer, com certeza, fazer 150 pips e fazer 30, mas você está falando de risco em relação à sua riqueza geral. Olhe, não há dúvida de que se você tiver uma pequena conta, então você pode ser propenso a apostas excessivas. Mas isso não se traduz como o tamanho da conta forex aumenta em porcentagem do seu portfólio geral, então você deve estar disposto a admitir que o risco é diferente nesses pontos. Sim, devido à alavancagem que utilizamos, devemos alcançar resultados muito melhores do que 20 em nossa margem. Eu concordo que a gestão do dinheiro é essencial. Não quero dizer que seja preciso negociar com 6 lotes. Talvez a essência da postagem deve ser, estamos tomando o ROI com base na margem ou no valor total que colocamos. Como todos vocês sabem, mesmo em futuros, quando colocamos uma margem, isso não é considerado nosso capital. É apenas uma margem. Mesmo que forex, digamos que você está negociando uma conta com 300.000. Ainda assim, sua margem ainda é. Sempre tive duvidas de ter um ROI fora da margem que colocamos. Para maiores quantidades, eu concordo totalmente. 30 de uma conta de um milhão de dólares seriam 300k e alcançar isso seria fenomenal, mas para comerciantes de varejo, todos começamos pequeno. Então, use uma conta 5000 como exemplo. Um retorno de 30 seria 1500. Em uma conta padrão, haverá 150 pips. Mais de 12 meses, isso é em torno de 15 pips ásperos por mês. Então, 30 são realmente bons o suficiente